我有近5年的百科詞條創(chuàng)建經(jīng)驗(yàn)，包括百度百科、互動(dòng)百科、維基百科、搜狗百科、360百科。根據(jù)我的經(jīng)驗(yàn)，百科知識(shí)的準(zhǔn)確性一定是維基百科中最好的，因?yàn)閺囊婚_始標(biāo)準(zhǔn)就高，而百度百科在最近2-3年才開始嚴(yán)格要求提高知識(shí)的準(zhǔn)確性。百度百科以前和普通新聞?lì)l道一樣，廣告基本都是隨便發(fā)的。目前，百科全書中仍然有很多條目沒(méi)有參考資料，但寫了很多字。
但是這幾年百度百科畫風(fēng)變化很大，標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格執(zhí)行。百科全書創(chuàng)建的審核要求已經(jīng)提高到一個(gè)更高的水平。我自己的官網(wǎng)沒(méi)有核心信息，也沒(méi)有很多文字。比如我的個(gè)人網(wǎng)站想提交網(wǎng)站業(yè)務(wù)，最后沒(méi)有被批準(zhǔn)。網(wǎng)站上有9種商家，沒(méi)有一種在文字上。
最后我只通過(guò)了工信部這個(gè)案子的網(wǎng)站新聞，是我逼出來(lái)的。之前不想寫網(wǎng)站口號(hào)，文化，故事什么的。現(xiàn)在我知道如何創(chuàng)建業(yè)務(wù)。過(guò)幾天我就整理文字，完成百科全書。
這樣絕對(duì)可以提高百度百科的真實(shí)性。希望百度百科能繼續(xù)做中國(guó)人有用的產(chǎn)品。
至于搜狗百科，目前對(duì)參考資料有一定的要求，但是對(duì)于一些商家和官網(wǎng)的參考資料基本可以通過(guò)。
目前互動(dòng)百科已經(jīng)改為頭條百科，頭條團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)。他們對(duì)文字有嚴(yán)格的控制，還在組建百科服務(wù)團(tuán)隊(duì)。
比如我的網(wǎng)站:“ppt學(xué)院”在百度和搜狗都過(guò)了，頭條百科反正不讓我過(guò)。
所以我覺(jué)得未來(lái)頭條百科的文字質(zhì)量和真實(shí)性會(huì)相當(dāng)不錯(cuò)，是獲取新聞的好渠道，可以收藏。
總結(jié):維基百科新聞絕對(duì)是最嚴(yán)謹(jǐn)?shù)模俣劝倏平^對(duì)是最豐富的中文百科，搜狗目前居中，頭條百科后來(lái)入局。希望頭條百科和百度百科能不斷完善自己的功能和服務(wù)，做出好的百科產(chǎn)品。
上一篇：「營(yíng)銷技巧」為什么維基百科是專業(yè)的典范，百度百科的內(nèi)文就缺乏權(quán)威？
下一篇：「營(yíng)銷技巧」怎么看待“二氫婦女”隨意撰改百度百科化學(xué)關(guān)聯(lián)的詞條？
標(biāo)題：「營(yíng)銷技巧」維基百科、百度百科、互動(dòng)百科、中文百科在線，各自有何優(yōu)勢(shì)，你更喜歡去哪個(gè)？? ??
地址：http://www.good-jn.cn/a/rwfb/6699.html
注明“來(lái)源：文芳閣”的所有作品，版權(quán)均屬于文芳閣軟文推廣平臺(tái)，未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品，如有對(duì)內(nèi)有異議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系btr2030@163.com，本人將予以刪除。
