如果你寫的是軟文，需要用另一句話解釋，那么可以直接用后一句。能說清楚就不要用幾句。
這就像維也納哲學家維特根斯坦說的那樣:“如果一種解釋不是最終的解釋，一種解釋掛在半個空而沒有另一種解釋，那它怎么解釋呢?”
所以老練的軟文一定要注意文案的準確性，不要拖拖拉拉，利劍對敵，一擊即中。不需要的文案一定不能做。
多少偉大的前輩在無數次的提煉中創造了經典。托爾斯泰寫的幾百頁手稿，最后出版時只有五頁；福樓拜在稿紙上，每10行只寫一行，另外9行空留著寫和改；村上春樹花了六個月的時間寫小說初稿，然后又花了七八個月的時間寫修改.....
這其實是對自己寫作的一種態度，有點偏執甚至瘋狂。
雖然沒有人給你一句金玉良言，但是你要有一個金玉良言的心態，適當簡單。
大多數人說簡單就是縮短。
我為什么不刪掉幾段呢？
有些情況下你真的可以這么說，但一定要注意——簡不是在縮短，而是在變得更老練，更精致。
我喜歡的是你先寫1000字，然后不斷精簡，最終稿300字。而不是從頭到尾寫那300字。
需要的是精簡，不是精簡。需要的是精致，而不是簡單。前者考驗你的簡潔表達能力，后者考驗你的收詞能力。
精簡就是留下必要的，去掉不需要的；
精簡:強調要減少數量。
比如你寫了一篇精彩的詳細描述，還有很多文案:
“我害怕讀書人。當他們讀書時，他們的臉藏在書后面。書一放下，就在我這個高貴的國王面前熠熠生輝。舉手投足都很舒服。讓我知道，讀書不僅僅是知識，更是魔術。他們是懂美學的牛頓。懂人類學的梵高。懂得戰爭藝術的甘地。血液里都是答案，越來越少的問題能讓他們恐懼。就像站在巨人的肩膀上俯視一切。那種自信和冷靜，是世界上最美的臉。”
如果簡潔的話，我一個字也不要刪，因為我覺得我寫得好，很老練；
如果要精簡，可能會變成這樣:
“我害怕讀書人。他們以高貴的國王形象在我面前閃耀，手勢都很舒服。讓我知道，讀書不僅僅是知識，更是魔法，越來越少的問題可以讓他們恐懼。那種自信和冷靜，是世界上最美的臉。”
理解不一樣，結果很不一樣，還有一點不那么精彩。描述細節不代表冗長，簡化不一定簡短。
一個單詞的長短不是由它的字數決定的。課文很長，但每句話都充滿張力。如果想看完越看越多，那就很短了。如果文字看起來很短，但根本看不懂，看完也沒什么感覺，那么還是“長”。
精煉簡潔并不意味著字數簡潔，而在于交際的干凈、簡潔、精準、專注。
開始寫文案之前，靜下心來想一想文案策略，寫什么，為什么寫，怎么寫。思考后立即做一個提綱，用一句話或關鍵詞寫出每個部分要寫什么。然后我開始盡可能全面的填寫我的文字，材料，材料。然后，那些無關緊要、臃腫重復的部分就被徹底刪除了。
然后就是改變，真的寫，真的打磨。等到寫作幾乎是不斷的自省，找別人讀，自我否定，自我推翻，一遍又一遍的改，保持簡潔，精簡，優化，這個動作就重復了。
反正就是以吻這個詞為基礎(保持簡單愚蠢)，先加再減，再加再繼續減，然后保持簡單簡單！這就是弄巧成拙，自我對立的過程。
寫軟文從來沒有這么難，也沒有這么簡單。
每個寫軟文的人都渴望用自己的文案征服別人。這個文案不是每個人的靈丹妙藥，而是告訴每個人，每一次征服都是一次自我毀滅，你要堅持！
寫軟文從來不相信靈感和狀態的理論。寫作一次可能來自靈感，但要保持寫作，首先是堅持不懈的積累和刻意的練習，然后是一絲不茍的決心。
上一篇：「營銷技巧」甲殼蟲下線，但是他的文字值得我們軟文界參考...
標題：「營銷技巧」撰寫軟文，我們不需要解釋那么多? ??
地址：http://www.good-jn.cn/a/rwfb/7007.html
注明“來源：文芳閣”的所有作品，版權均屬于文芳閣軟文推廣平臺，未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品，如有對內有異議請及時聯系btr2030@163.com，本人將予以刪除。
