【文章開(kāi)始】
喜茶軟文營(yíng)銷，到底存在哪些問(wèn)題？
你有沒(méi)有這種感覺(jué)？好像每天都能在不同的地方刷到喜茶的推送。一篇接一篇，夸它的新品多好喝，設(shè)計(jì)多時(shí)髦，聯(lián)名多有趣。一開(kāi)始還挺新鮮，看多了吧，心里難免會(huì)犯嘀咕：“怎么又是它？” 這就引出了我們今天要聊的核心問(wèn)題：喜茶的軟文營(yíng)銷，是不是有點(diǎn)太“過(guò)”了？它的這種刷屏策略，真的百利而無(wú)一害嗎？咱們今天就掰開(kāi)揉碎了聊聊，看看這杯“網(wǎng)紅奶茶”的營(yíng)銷背后，藏著哪些容易被忽略的麻煩。
一、內(nèi)容同質(zhì)化：千篇一律的“好喝”，讓人麻木
喜茶的軟文，你看第一篇和第二十篇，感覺(jué)差別不大。核心套路非常固定：重磅新品來(lái)襲 + 顏值超高 + 限量發(fā)售 + XX明星/品牌聯(lián)名。
這種重復(fù)性的內(nèi)容轟炸，短期內(nèi)確實(shí)能制造聲勢(shì)，但長(zhǎng)期來(lái)看，問(wèn)題不小：
- 消費(fèi)者審美疲勞： 再好看的東西，天天在你眼前晃，你也會(huì)覺(jué)得就那樣吧。那種“驚喜感”和“稀缺感”就被大大稀釋了。用戶可能會(huì)直接劃走，甚至產(chǎn)生反感。
- 品牌個(gè)性模糊： 當(dāng)所有內(nèi)容都在說(shuō)同一件事，品牌就容易被框死。大家記住的只是“那個(gè)經(jīng)常出新品搞聯(lián)名的奶茶”，而不是它更深層的品牌精神和文化。這或許暗示，過(guò)度依賴單一營(yíng)銷模式會(huì)磨損品牌獨(dú)特的價(jià)值。
- 轉(zhuǎn)化效果遞減： 第一次看到你可能立馬想去買，第十次看到你心里可能毫無(wú)波瀾。投入的營(yíng)銷成本在增加，但帶來(lái)的效果卻可能一次不如一次。
二、過(guò)度追求“網(wǎng)紅”標(biāo)簽，反而傷了品牌根基
喜茶的營(yíng)銷，毫無(wú)疑問(wèn)把自己打造成了“網(wǎng)紅飲品”的標(biāo)桿。但“網(wǎng)紅”這個(gè)詞吧，它本身就是一把雙刃劍。
成為網(wǎng)紅意味著巨大的流量和關(guān)注度，這當(dāng)然是好事。但是不是也同時(shí)意味著，大家對(duì)你的期待更多地停留在“拍照打卡”、“社交分享”的層面？換句話說(shuō)，大家是沖著你的“熱度”來(lái)的，而不是沖著你的“產(chǎn)品”本身。
這就會(huì)導(dǎo)致一個(gè)什么問(wèn)題？品牌忠誠(chéng)度可能沒(méi)那么高。今天你是網(wǎng)紅，大家蜂擁而至；明天出了另一個(gè)更火的，消費(fèi)者可能立馬就轉(zhuǎn)移陣地了。大家喜歡的是“新”和“潮”，而不是“喜茶”這個(gè)牌子本身。不過(guò)話說(shuō)回來(lái)，喜茶的價(jià)格可不便宜，如果消費(fèi)者只是因?yàn)楦L(fēng)而來(lái)，一旦風(fēng)頭過(guò)去，他們還會(huì)愿意為這杯價(jià)格不菲的奶茶持續(xù)買單嗎？這個(gè)問(wèn)題的答案，恐怕需要市場(chǎng)來(lái)給我們了。
三、自說(shuō)自話的尷尬：真的觸達(dá)到核心用戶了嗎？
我們?cè)賮?lái)思考一個(gè)問(wèn)題：喜茶鋪天蓋地的軟文，都發(fā)在哪里了？看起來(lái)是全覆蓋，但仔細(xì)想想，它的投放邏輯可能主要集中在一二線城市的年輕白領(lǐng)、學(xué)生群體活躍的平臺(tái)。
那么，那些三四線城市的消費(fèi)者呢？那些不那么熱衷刷社交媒體的潛在用戶呢？他們是不是就被排除在這個(gè)溝通體系之外了？這種投放策略，可能無(wú)形中給自己畫(huà)了一個(gè)圈，限制了用戶群體的擴(kuò)大。雖然線上聲量很大，但線下市場(chǎng)的滲透率究竟如何，這個(gè)具體的數(shù)據(jù)和對(duì)比，我手頭沒(méi)有，不敢妄下結(jié)論，但這確實(shí)是個(gè)值得思考的盲區(qū)。
四、流量反噬：負(fù)面評(píng)價(jià)會(huì)被放大一萬(wàn)倍
當(dāng)你選擇站在流量的中心，享受它帶來(lái)的光芒時(shí)，也要準(zhǔn)備好被它的陰影所籠罩。任何一點(diǎn)小小的失誤，在巨大的關(guān)注度下，都會(huì)被無(wú)限放大。
比如，偶爾一次的產(chǎn)品品控不穩(wěn)，口感不如預(yù)期；或者某次聯(lián)名活動(dòng)被吐槽“敷衍”；甚至只是店員的一個(gè)服務(wù)小疏忽……這些在普通品牌身上可能悄無(wú)聲息就過(guò)去的小事，在喜茶這種頂級(jí)流量身上，很可能迅速發(fā)酵成一場(chǎng)公關(guān)危機(jī)，被人在社交媒體上瘋狂吐槽和傳播。維護(hù)一個(gè)好形象需要成千上萬(wàn)篇軟文，但毀掉它，可能只需要一條熱帖。
- 用戶期待值過(guò)高： 軟文把產(chǎn)品吹得天花亂墜，消費(fèi)者抱著極高的期待去喝，只要有一點(diǎn)不滿意，落差感會(huì)巨大，反而更容易給出負(fù)面評(píng)價(jià)。
- 缺乏真實(shí)感： 清一色的夸贊軟文，會(huì)讓用戶產(chǎn)生懷疑，反而更愿意去相信那些“真實(shí)”的負(fù)面評(píng)價(jià)。
五、那么，喜茶該怎么辦？路徑在哪？
說(shuō)了這么多問(wèn)題，那總不能因噎廢食，不做營(yíng)銷了吧？當(dāng)然不是。我覺(jué)得吧，喜茶或許可以試著在以下幾個(gè)方面做點(diǎn)調(diào)整，讓它的營(yíng)銷更“健康”一點(diǎn)。
- 內(nèi)容深度化： 別光說(shuō)“好喝”，多講講為什么好喝。比如，原料背后的故事、產(chǎn)品研發(fā)的匠心、設(shè)計(jì)靈感的來(lái)源。讓內(nèi)容更有厚度，而不僅僅是一個(gè)廣告海報(bào)。
- 對(duì)話真實(shí)化： 鼓勵(lì)更多真實(shí)的用戶反饋和UGC（用戶生產(chǎn)內(nèi)容），甚至可以不回避一些善意的批評(píng)，讓品牌形象更立體、更接地氣，而不是一個(gè)高高在上的“完美網(wǎng)紅”。
- 策略差異化： 針對(duì)不同地區(qū)、不同圈層的用戶，制定更有針對(duì)性的溝通策略，不能一套打法走天下。試著去破圈，觸達(dá)那些還沒(méi)被“喜茶軟文”包圍的人群。
總之吧，喜茶的軟文營(yíng)銷絕對(duì)算得上是行業(yè)里的成功案例，但它目前暴露出的這些問(wèn)題，也是實(shí)實(shí)在在的隱患。在流量為王的時(shí)代，如何平衡好聲量與口碑、短期爆紅與長(zhǎng)期發(fā)展之間的關(guān)系，不僅是喜茶，也是所有新消費(fèi)品牌需要持續(xù)破解的一道難題。光靠“刷屏”肯定是不行的，最終能留住消費(fèi)者的，還得是一杯真正用心、持續(xù)好喝的茶。
【文章結(jié)束】
下一篇：喜餅軟文：不止是點(diǎn)心，更是情感的甜蜜載體
標(biāo)題：喜茶軟文營(yíng)銷，到底存在哪些問(wèn)題？? ??
地址：http://www.good-jn.cn/rwfb/101259.html
注明“來(lái)源：文芳閣”的所有作品，版權(quán)均屬于文芳閣軟文推廣平臺(tái)，未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品，如有對(duì)內(nèi)有異議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系btr2030@163.com，本人將予以刪除。
