本周，各種“譴責活動”進一步加劇了美國社會的動蕩和分裂。一個小小的民權組織發起的“停止利用仇恨謀利”倡議，得到了全球數百家知名公司的回應。這次抵制的對象是Facebook，世界上最大的社交媒體網站。
據英國廣播公司bbc報道，從今年6月初到7月3日，大約一個月內，包括可口可樂、阿迪達斯、福特汽車公司和聯合利華在內的全球750多家知名公司加入了Facebook抵制活動，這些公司宣布將暫停Facebook平臺上的廣告。
據福克斯商業資訊報道，Facebook今年第一季度財報顯示，廣告收入占公司收入的98%，多家公司聯合停止廣告，無疑給Facebook帶來了嚴重的影響。
美聯社科技記者芭芭拉·奧圖蒂(Barbara Otutti)表示，Facebook大規模抵制的導火索是美國總統特朗普最近在社交媒體網站上發布的一系列種族主義文案。
5月28日，特朗普警告明尼蘇達州的抗議者，“一旦發生搶劫，就會響起槍聲”。
6月23日，當抗議者試圖在DC華盛頓市中心建立一個沒有警察的“自治區”時，特朗普再次警告說，“如果抗議者敢這樣做，他們將受到武力的嚴重攻擊”。
6月28日，特朗普轉發了佛羅里達州的競選視頻，其中一名特朗普支持者高呼“白色力量”。然后就刪了。2019年3月新西蘭清真寺槍擊案中鼓吹“白人至上”的兇手喊出了“白人權力”的口號。
值得觀察的是，這些攻擊性言論是在“弗洛伊德之死點燃全球怒火”、美國“人權衛士”形象一落千丈的情況下發表的。
6月12日早些時候，54個非洲國家和其他國際組織駐瑞士大使致信聯合國人權理事會主席，呼吁人權理事會就種族歧視、侵犯人權和警察粗暴對待非裔美國人等問題進行“緊急辯論”。早在兩年前，美國國務卿蓬佩奧就以聯合國對以色列有偏見為由，宣布美國退出人權理事會。
對此，俄羅斯東方媒體新聞來源網總編輯卡拉欽斯基評論說，美國政客經常以人權保護為借口，對其他國家指指點點，但在處理國內反種族主義聲音時卻使用雙重標準。
Facebook為美國官員和民眾的各種種族主義言論開了綠燈，扮演著極其不光彩的角色。
目前，數百家參與抵制的公司要求Facebook引入更嚴格的驗證機制。
然而，Facebook首席執行官扎克伯格一再聲明，Facebook不應該成為新聞復制是對還是錯的仲裁者。
事實上，這并不是Facebook第一次在仇恨言論問題上受到外界的批評。
2019年4月，扎克伯格在Facebook平臺上推送了privatefacebookgroup的功能。啟用此功能后，加入群需要管理員審核，回答相應問題后才能加入，外界無法通過“搜索”功能找到此群的存在。
然而，據美國有線信息網cnn報道，Facebook在保護隱私的旗幟下讓仇恨言論滋長。
2019年，southernpovertylawcenter兩次提交了活躍在Facebook上的200多個極端仇恨團體的名單。這些組織的成員利用Facebook提供的社交平臺宣傳大屠殺、白人民族主義、納粹主義等極端言論。到目前為止，Facebook只解決了57組的標題。
同年，美國非營利組織“揭示”的一項調查揭示了一個驚人的發現。根據調查結果，美國約有14000個執法團體是Facebook上仇恨團體的成員。
從獄警到縣警察局長，從退休警官到紐約市的交通警察，成員覆蓋了美國執法機構的許多級別。這些人在Facebook平臺上大量談論復興邦聯、反穆斯林、反黑人、反政府等敏感話題。這些群都采用了扎克伯格推薦的Facebook群加密功能。
據《華盛頓郵報》報道，僅從6月25日到26日，就有200多家大公司撤回了他們在Facebook上的廣告。
但就在幾天后的7月2日，Facebook宣布，經核實，特朗普此前發表的文案并未違反企業相關規定，不會對相關內容做出任何解決方案。
諷刺的是，Facebook熱衷于屏蔽來自不同西方視角的聲音。
2019年9月，《今日俄羅斯》主編西蒙揚的賬號被Facebook封殺。Facebook隨后道歉并恢復了該賬戶，但沒有給出之前封鎖的原因。
至于Facebook的虛偽和逃避，輿論已經指向了Facebook的創始人兼首席執行官扎克伯格。事實上，Facebook叫囂著社交平臺不要成為“事實的仲裁者”，而對方卻鼓吹雙重標準，讓宣揚暴力和種族歧視的帖子泛濫成災，正如《今日俄羅斯》所指出的:
本周，《華盛頓郵報》獨家披露了特朗普和扎克伯格在5月底的一次通話。
5月29日，在黑人弗洛伊德被跪著的白人警察殺害后不久，抗議者燒毀了明尼阿波利斯的一個警察局。對此，特朗普在Facebook上引用了臭名昭著的種族主義者沃爾特·海德利的名言。這篇“宣揚暴力”的帖子立刻在美國社會引起軒然大波。
據報道，在隨后的電話中，扎克伯格尷尬地告訴特朗普，帖子中的暴力文案讓Facebook陷入了不自然的境地，希望它能寫下或刪除文案。《華盛頓郵報》援引白宮內部人士的描述稱，特朗普當時并沒有把扎克伯格的投訴當回事，但最終特朗普還是順著一篇帖子說，他之前的意思是“搶劫會導致槍擊”，“這是事實陳述，不是武力威脅”。
后來扎克伯格表示，發送新聞文案并沒有違反企業的相關政策，最后做出了保存帖子的決定。
從《華盛頓郵報》的角度來看，這種“面子秀”只是扎克伯格在過去五年里對白宮做出的最新讓步。
2015年12月，共和黨總統候選人特朗普在Facebook上發布競選廣告，禁止穆斯林團體進入美國，引發巨大爭議。
雖然這一廣告在當時引起了少數民族的嚴重不滿，但負責Facebook全球政策的副總統、在華盛頓有著深厚人脈的知名共和黨游說者joelkaplan最終說服了扎克伯格，并以改善與政府關系為由修改了Facebook的關聯驗證規則，允許政客在Facebook平臺上發表政治言論。
據《華盛頓郵報》報道，Facebook沒有對宣揚仇恨的政治廣告做出任何解決方案，導致政客濫用“社交媒體”。
據美國媒體vox報道，2016年，Facebook聘請知名右翼人士塔克·卡爾森(tuckercarlson)創建的網站dailycaller作為Facebook的第三方評論者，對該平臺上發布的新聞進行評論。隨后，Facebook還聘請了前共和黨參議員約翰·凱爾在平臺上對公平機制進行第三方驗證。
據《紐約時報》觀察，在政府的壓力下，Facebook廣告的審計規則也可以定制。只要給錢，挑戰底線的政治廣告也可以刊登。
盡管扎克伯格對特朗普的談話記錄“無可奉告”，但美國國家廣播公司觀察到，扎克伯格在晚餐后再次撰寫并修改了Facebook的管理規定。
據報道，Facebook是世界上最大的社交媒體網站，每月用戶數為24.5億，可達到全球受眾的三分之一左右。
2018年，劍橋分析公司(Cambridge Analytica Company)通過Facebook的壟斷，從多達8700萬客戶那里竊取私人數據新聞，從而準確地向客戶推送廣告甚至虛假信息，并干預美國大選和英國退出歐盟公投。
當時很多網友發起抵制“卸載Facebook”。
2020年7月，Facebook與聯邦貿易委員會達成和解，最終向其砸錢。
據英國廣播公司(British Broadcasting Corporation)報道，扎克伯格威脅稱，在Facebook最近的一次內部會議上，他相信廣告商很快就會回來。
6月29日，抵制活動發起者之一的美國常識媒體(American Common Sense Media)呼吁全球許多力量加入抵制Facebook的行列。
根據cnbc的分析，抵制的成功取決于小公司最終是否會加入。目前抵制的絕大多數是大公司，而在Facebook擁有的800多萬廣告主中，小公司的比例高達75%，其中大量直接面對客戶的dtc型小企業嚴重依賴Facebook鎖定對比鮮明的受眾。
在談到Facebook的愿景時，扎克伯格曾表示，他希望利用Facebook建立一個相互幫助、安全和包容的全球社區。如今的Facebook被貼上了滋生仇恨、制造分裂的標簽。美好的愿景和殘酷的現實之間的巨大差距不得不令人深思。根據英國廣播企業的分析，如果越來越多的企業愿意加入當前的抵制，使抵制能夠持續到秋季甚至更長時間，那么很可能會迫使Facebook乃至全球社交媒體規則發生真正的變化。
上一篇：「營銷心得」深圳地區軟文發布平臺：不想成為孩子的負擔？一份“守護百分百”很適合你
下一篇：「營銷心得」軟文代發網:客戶過度依靠透支花費 背后風險不能忽視
標題：「營銷心得」怎么寫好軟文宣傳:臉書遭遇多個知名公司抵制? ??
地址：http://www.good-jn.cn/a/rwfb/12583.html
注明“來源：文芳閣”的所有作品，版權均屬于文芳閣軟文推廣平臺，未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品，如有對內有異議請及時聯系btr2030@163.com，本人將予以刪除。
