如上所述，這是另一篇痛斥文章，旨在讓仍在常用的百度百科中的童鞋更加警惕。
——————————————————————
截至2015年5月，百度百科已收錄超過(guò)1155萬(wàn)條詞條，是中國(guó)最大的互聯(lián)網(wǎng)百科平臺(tái)，也是眾多人的新聞收藏平臺(tái)之一。
但是，只有有針對(duì)性，才能知道是好是壞。相比全球最大的維基百科，百度百科還是一張殘破的圖片。
要評(píng)價(jià)百科全書(shū)詞條解釋的可靠性，首先要看文字是否準(zhǔn)確，是否有據(jù)可查。二是文字是否中性，沒(méi)有個(gè)人情感，不影響網(wǎng)友的客觀(guān)評(píng)價(jià)。
雖然兩部百科全書(shū)一般都有標(biāo)注，但要求文字可以考證，有可信的出處。但是兩者之間的控制程度有明顯的差異。
維基百科要求證據(jù)必須是公開(kāi)令人信服的出版機(jī)構(gòu)，如大學(xué)出版社出版的期刊、書(shū)籍，大學(xué)水平的教科書(shū)、雜志、期刊、知名出版社出版的書(shū)籍，主流媒體。而論壇、博客等代表個(gè)人言論的網(wǎng)站，則被視為不可信來(lái)源，禁止收錄。
百度百科就像一切都被原諒了一樣，只要他相信來(lái)源的正確性，就像他相信自己的帖子一樣。
而且文中引用的次數(shù)也能在一定程度上證明詞條解釋的準(zhǔn)確性和全面性。作者在百度百科和中國(guó)維基百科上搜索關(guān)鍵詞“姚明”，查看文本下面的引用次數(shù)。
百度百科共有32篇參考文獻(xiàn)。
維基百科是指82篇文章，是百度百科的近三倍。
維基百科通過(guò)鼓勵(lì)人們添加新聞來(lái)源來(lái)討論觀(guān)點(diǎn)，并強(qiáng)制文案包含越來(lái)越詳細(xì)的參考資料，進(jìn)一步保證了準(zhǔn)確性。
決策文本準(zhǔn)確性的另一個(gè)因素是審計(jì)系統(tǒng)。
首先維基百科不做評(píng)論，文字實(shí)時(shí)更新。更新后的文本能否長(zhǎng)期保存，取決于其新聞來(lái)源是否充分和可驗(yàn)證，理?yè)?jù)是否成立，如果成立，則保留，否則將被更可靠的文本取代。所以維基百科上的文本是維基人通過(guò)不斷更新和討論達(dá)成的共識(shí)或暫時(shí)共識(shí)。
研究表明，與大學(xué)水平的教科書(shū)相比，維基百科的準(zhǔn)確率為98%。
百度百科實(shí)行先審核后發(fā)布，有機(jī)器審核，也有內(nèi)審員審核。機(jī)器審計(jì)無(wú)法準(zhǔn)確識(shí)別材料的可信度和準(zhǔn)確性，往往會(huì)使一些原創(chuàng)或誤導(dǎo)性的文本容易通過(guò)。
但由于審計(jì)人員的水平和專(zhuān)業(yè)程度不同，審計(jì)的標(biāo)準(zhǔn)也會(huì)不同，個(gè)人偏好和利益的關(guān)聯(lián)會(huì)使不同傾向的分錄通過(guò)率不同，甚至?xí)霈F(xiàn)惡意篡改分錄的情況。正因?yàn)槿绱耍俣劝倏莆谋镜陌l(fā)布受到控制，用戶(hù)看到的詞條解釋只是審核員認(rèn)為正確的文本。
從這個(gè)角度來(lái)看，百度百科的詞條解釋存在“準(zhǔn)確”和“中立”的大問(wèn)題。
首先，百度百科對(duì)政治敏感文本的審查極其嚴(yán)格，以免出現(xiàn)“攻擊政府”的行為，因?yàn)檫@部分相關(guān)詞條有失偏頗，違背中立。當(dāng)然這沒(méi)什么不好，因?yàn)榄h(huán)境。為了保持中立，維基百科被許多國(guó)家審查和禁止。
其次，百度詞條使用的詞語(yǔ)不是中性客觀(guān)的，而是感性含蓄的。比如下面是百度百科對(duì)維基百科的描述。
其中使用了情緒明顯的三個(gè)詞:“甚至”、“不相關(guān)”、“公開(kāi)”。而這句話(huà):“因?yàn)榫S基百科也會(huì)對(duì)社會(huì)產(chǎn)生影響，很多研究生論文和一些媒體都會(huì)引用維基百科的文字，基本都是普通客戶(hù)寫(xiě)的。”含蓄明顯，普通客戶(hù)寫(xiě)的文本不足以作為論文的依據(jù)，而維基百科普通客戶(hù)占大多數(shù)，所以維基百科上的文本不專(zhuān)業(yè)。
相比之下，維基百科對(duì)百度百科的評(píng)價(jià)是比較公正的。
沒(méi)有強(qiáng)烈的感情用事的話(huà)，同時(shí)引用了很多評(píng)論。共參考了124篇筆記和文獻(xiàn)來(lái)解釋百度百科詞條。
百度百科的文字的情緒化或者含蓄化，還是一個(gè)比較隱晦的方法。有時(shí)有些條目只是簡(jiǎn)單的軟文或硬廣告。比如，
“最好的”、“最專(zhuān)業(yè)的”，只是不要直接寫(xiě)“我們的網(wǎng)站是你唯一的選擇”。
百度百科充滿(mǎn)軟文的原因之一是商業(yè)性。
百度百科是為百度搜索服務(wù)的，是一個(gè)賺錢(qián)的平臺(tái)。對(duì)于一個(gè)在廣告費(fèi)這條路上已經(jīng)瘋掉的巨頭來(lái)說(shuō)，百度百科上出現(xiàn)廣告并不奇怪。
第一個(gè)是百度自己的廣告，通常是詞條頁(yè)面右側(cè)的宣傳鏈接。
其次，涉嫌百度默認(rèn)廣告。經(jīng)常出現(xiàn)在醫(yī)學(xué)術(shù)語(yǔ)中，表現(xiàn)為普通客戶(hù)的術(shù)語(yǔ)不通過(guò)，而私立醫(yī)院的術(shù)語(yǔ)通過(guò)，文字可能有誤導(dǎo)性。具體例子就不說(shuō)了。據(jù)說(shuō)百度現(xiàn)在加強(qiáng)了醫(yī)學(xué)術(shù)語(yǔ)的注意標(biāo)準(zhǔn)...
再次，由于百度百科在百度搜索中的特色地位和審核的局限性，一些網(wǎng)站通過(guò)在詞條文本或參考資料中添加廣告鏈接進(jìn)行宣傳。例如:
點(diǎn)擊進(jìn)入的是這個(gè)宣傳頁(yè)面:
不要以為百度對(duì)此無(wú)能為力。其實(shí)百度tmd也是這樣！
點(diǎn)擊進(jìn)入該界面:
沉默到了極點(diǎn)...
而且有些企業(yè)品牌、企業(yè)、公司會(huì)直接創(chuàng)建詞條，利用百度百科流量進(jìn)行宣傳。例如:
為了讓這些商業(yè)詞條通過(guò)百度有限審查(百度禁止在其亮面中包含廣告詞條)，有人為此寫(xiě)了一個(gè)策略。
當(dāng)然也有一些公關(guān)公司，在萬(wàn)能的淘寶上搜索“百度百科”:
創(chuàng)建一個(gè)百度百科詞條的價(jià)格只有200-1500元。
至于維基百科，不代表維基百科上沒(méi)有廣告條目，但遠(yuǎn)沒(méi)有百度百科那么猖獗。一個(gè)是維基媒體由非營(yíng)利組織維基媒體基金(WikiMedia Fund)運(yùn)營(yíng)，主要資金來(lái)源是來(lái)自世界各地的捐贈(zèng)和美國(guó)政府的補(bǔ)貼。另一個(gè)是維基百科對(duì)商業(yè)條目的控制非常嚴(yán)格。比如，在新一輪打擊維基百科“水軍”的行動(dòng)中，維基百科封殺了380個(gè)異常客戶(hù)賬號(hào)，并移除了這些客戶(hù)生成的210條詞條，幾乎全部與業(yè)務(wù)相關(guān)。
百度百科在規(guī)范操作上遠(yuǎn)不如維基百科。
1.版權(quán)問(wèn)題
百度百科和其他百度產(chǎn)品一樣，多次深陷侵權(quán)問(wèn)題。相比維基百科的侵權(quán)，據(jù)維基百科統(tǒng)計(jì)，至少有2013篇文章。
以下是維基百科列出的一些抄襲項(xiàng)目:
這種侵權(quán)行為包括引用、撰寫(xiě)和修改作者、標(biāo)注出處、不按照維基百科約定的方法分享。而且百度百科在從版權(quán)保護(hù)網(wǎng)站或官方出版物轉(zhuǎn)載文本時(shí)，一般不會(huì)列出出處，也不會(huì)標(biāo)注原作者或原網(wǎng)站的版權(quán)聲明。
百度百科使用積分制是為了鼓勵(lì)客戶(hù)錄入，積累的積分可以升級(jí)到更高的級(jí)別，從而獲得更高的權(quán)限或者兌換消費(fèi)禮品。所以精神鼓勵(lì)和物質(zhì)鼓勵(lì)使得部分百度百科客戶(hù)心態(tài)失衡，行為激進(jìn)，出現(xiàn)刷分的情況。
通過(guò)大量的復(fù)制粘貼，將其他網(wǎng)站的文本批量創(chuàng)建成條目。尤其是網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)網(wǎng)站的文本被復(fù)制的最多。
這種刷過(guò)導(dǎo)致百度百科大量詞條自創(chuàng)建以來(lái)就沒(méi)有修改過(guò)。根據(jù)2013年的一項(xiàng)統(tǒng)計(jì)，百度百科平均詞條數(shù)為3.5倍，自創(chuàng)建以來(lái)從未修改過(guò)的詞條數(shù)占總數(shù)的50.06%，78.74%不足4倍。這進(jìn)一步導(dǎo)致百度詞條準(zhǔn)確率低。
維基百科要求客戶(hù)寫(xiě)的文本必須是原創(chuàng)，其他在線(xiàn)百科文本不能轉(zhuǎn)載。同時(shí)，如果文本中有參考文獻(xiàn)，必須標(biāo)明可證實(shí)的新聞來(lái)源。
百度百科長(zhǎng)期以來(lái)經(jīng)歷了無(wú)厘頭的破壞和惡搞。比如“專(zhuān)家”這個(gè)詞就被解釋為“吃飽了沒(méi)事干，沒(méi)做過(guò)生意。”
再比如2013年“成都”這個(gè)詞被惡搞。
當(dāng)然，維基百科上也會(huì)有一些惡搞，但不會(huì)像百度百科那樣猖獗，而且由于管理員的及時(shí)回應(yīng)和公眾的監(jiān)督，條目很快就會(huì)改變。
其實(shí)這篇文章寫(xiě)的痛斥，應(yīng)該已經(jīng)能夠引起人們的警惕了。畢竟百度百科是百度的百科，有內(nèi)在的好處，也必然有大家熟悉的百度氣質(zhì)。另一方面，維基百科更像是造福全世界的公益事業(yè)。它不是企業(yè)，沒(méi)有人會(huì)控制內(nèi)容，是開(kāi)放的，自由的，中立的。正因?yàn)槿绱耍庞心敲炊鄟?lái)自世界各地的志愿者。
所以在使用百度百科的時(shí)候要謹(jǐn)慎，或者直接用維基百科。
有人說(shuō)維基百科不能貼？
不是上不去，是上不去。做點(diǎn)什么。
上一篇：「營(yíng)銷(xiāo)技巧」在企業(yè)品牌毫無(wú)知名度的情況下，企業(yè)品牌初期的宣傳是如何做的？
下一篇：「營(yíng)銷(xiāo)技巧」百度百科的可靠度高嗎？
標(biāo)題：「營(yíng)銷(xiāo)技巧」百度百科比維基百科差在哪里？? ??
地址：http://www.good-jn.cn/a/rwfb/6717.html
注明“來(lái)源：文芳閣”的所有作品，版權(quán)均屬于文芳閣軟文推廣平臺(tái)，未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品，如有對(duì)內(nèi)有異議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系btr2030@163.com，本人將予以刪除。
