說到百度所謂的專家認證，滿滿的都是不快。既然談了，那就撕了吧。
百度的專家認證是扯淡，百度的專家認證是扯淡，百度的專家認證是扯淡。
即使李彥宏來了，我也會當面說。我會問他為什么要破壞中國人獲取科學知識的渠道。
你見過中國礦業大學“工程工業”副教授認證1007個詞條，位于幾十個學科嗎？
化學工業:
建筑業:
造船業:
材料行業:
中國古建筑行業:
天文學行業:
考古行業:
It行業:
芯片制造業:
機械行業:
武器工業:
冶金工業:
采礦業:
石油生產行業:
地球物理行業:
水利行業:
礦物學行業:
服裝業:
地球化學工業:
最后，我想吐槽的地質行業:
我沒有一一仔細篩選，只是粗略掃了一下。此人至少審計過20個不同的學科和行業。
哦，除了百度百科，我還真沒見過第二個濫用審核功能，大規模破壞同行評議功能的。
這樣的審計可信嗎？對不起，任何受過正常高等教育的人都不敢相信。
在中國網絡上，百度百科在一定程度上可以算是社會上大多數人的一個來源。但是一般扭曲同行評議的使用，濫用審計職能，一個機構審計幾十個行業的專業詞匯，這算什么狗屁審計？
誰能相信百度百度？
連科普中國的招牌都被百度百科砸了。
本來在這個國家做科普很難，結果卻面臨著來自中國網絡上最大的搜索和百科引擎的肆意破壞。
這是他媽的激怒個人。
我也想給知乎新推出的“中國職業認證”發一個類似的吐槽。
百度百科在街上領先了，估計下一個就是你了。
取消這個功能還來得及。
同行評議同行評議，重點是同行評議，不是他媽的瞎評。
Ps:這個問題現在的樣子和一開始完全不一樣。一些有趣的人可以登錄電腦查看問題日志；提問者李健(zhi Hu/people/ban-ping-zi-Cu-74/)是小號。它的體型很大，是姜發石。現在叫2019 zhi Hu/人/江-發-石-37/活動，或者叫國宇鵬。兩人都是地學行業的知名人士。前者在百度百科上做過
(民間wiki郭玉鵬頁面)minkewiki/w/% e9 % 83% ad % E5 % be % B7 % E8 % 83% 9c
Pps:有人說百度百科沒有具體問題，只是系統不好。這個說法不好。百度百科最大的問題在于系統，無法枚舉。當然，我也可以舉兩個有明顯錯誤的核證條目的例子，比如“地質構造運動”和“地質時期”。你去看看沒問題，正好證明百度百科有毒，不是嗎？
PPP:還有一個關于提問者和姜發石的新聞。你可以了解一下:
Pppps:大部分人問什么是比百度更好的信息源。我推薦兩個:
英文維基百科，不用直接翻墻，app隨時可用；
大英百科全書，大英百科全書/英文網站
當然最好是學術論文。谷歌學術+scihub，必應學術+scihub，百度學術+scihub+道客粑粑+愛學術都是免費渠道。
我不會教你怎么用。
最后，感受一下最常見的地質術語“地殼”的含義
1.wenku.baidu/view/1cf5e7b0172ded630b1cb68b
2 .
3 .wenku.baidu/view/f1d4d0847c1cfad6195fa7aa
標題：「營銷技巧」百度百科的可靠度高嗎？? ??
地址：http://www.good-jn.cn/a/rwfb/6718.html
注明“來源：文芳閣”的所有作品，版權均屬于文芳閣軟文推廣平臺，未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品，如有對內有異議請及時聯系btr2030@163.com，本人將予以刪除。
