關(guān)于過份的軟文：我們?yōu)楹慰偙惶茁罚?/h1>
【文章開始】
你有沒有這樣的經(jīng)歷？明明點(diǎn)開一篇看似正經(jīng)的文章，讀著讀著卻發(fā)現(xiàn)…不對勁。它好像在推薦什么，但又扭扭捏捏不直說。最后你恍然大悟：哦，又是篇軟文！而且，是那種過分到讓人皺眉的軟文。
今天，咱們就來聊聊這個(gè)“過份的軟文”到底是怎么回事。它為啥越來越常見？我們又為啥一邊吐槽一邊還可能上當(dāng)？
什么是“過份的軟文”？它和普通軟文有啥不同？
先得搞清楚，軟文本不是完全壞的東西。畢竟，商業(yè)社會(huì)，打廣告正常。但“過份的軟文”就…嗯，就像加了十層濾鏡的自拍，失真了。
普通軟文：有廣告內(nèi)容，但至少提供了一些信息或娛樂價(jià)值。比如一篇講護(hù)膚的文章，最后推薦了個(gè)產(chǎn)品，但前面確實(shí)教了你怎么選護(hù)膚品。
過分軟文？嘿，那可就野了。它通常有這幾個(gè)特征：
- 偽裝性極強(qiáng)：完全偽裝成新聞、科普甚至個(gè)人經(jīng)驗(yàn)分享，直到最后你才發(fā)現(xiàn)是營銷；
- 信息價(jià)值極低：通篇都在吹產(chǎn)品，沒有任何客觀信息或?qū)嵱脙?nèi)容；
- 情緒操縱明顯：用夸張的故事、焦慮情緒（比如“你再不XX就晚了！”）來推動(dòng)你購買；
- 甚至誤導(dǎo)或欺騙：夸大效果，隱瞞缺點(diǎn)，讓你產(chǎn)生不切實(shí)際的期待。
說白了，過份的軟文不是為了“ informing（告知）”，而是純粹為了“ selling（銷售）”，而且是不擇手段的那種銷售。
為什么這類軟文越來越多了？
好問題。這背后其實(shí)是一連串的原因。
首先，流量競爭太激烈了。網(wǎng)上信息爆炸，大家注意力就那么多，品牌方為了讓你點(diǎn)進(jìn)來，只能越來越夸張。“正?！钡膬?nèi)容可能沒人看，那就只好加點(diǎn)“料”——比如編個(gè)離譜的故事，或者制造點(diǎn)焦慮。
其次，消費(fèi)者變聰明了，但營銷方也更會(huì)鉆空子了。我們普通用戶漸漸能識(shí)別傳統(tǒng)廣告了，所以軟文就偽裝得更深，更像“真實(shí)內(nèi)容”。這是一種道高一尺魔高一丈的循環(huán)。
另外，從成本角度看，這種軟文可能短期轉(zhuǎn)化率更高。雖然長期會(huì)損害品牌信譽(yù)，但很多企業(yè)只看短期KPI：“先賣了再說，以后的事以后再說”。
不過話說回來，具體哪種平臺(tái)更容易滋生這類內(nèi)容，其監(jiān)管機(jī)制究竟如何起效，這個(gè)領(lǐng)域我還真不敢說完全了解，可能得看具體案例。
過分軟文帶來了哪些問題？
別以為這只是“多看了個(gè)廣告”而已。它的負(fù)面影響其實(shí)挺深的。
1. 對讀者：浪費(fèi)時(shí)間和信任
你點(diǎn)開是想獲取信息的，結(jié)果被套路了。一次兩次還好，次數(shù)多了，你會(huì)覺得：“網(wǎng)上還有真的東西嗎？” 這種信任感的消耗，最后會(huì)讓所有人受傷——讀者不再輕易相信任何分享，好的品牌也被連累。
2. 對內(nèi)容環(huán)境：劣幣驅(qū)逐良幣
當(dāng)這種低成本、高轉(zhuǎn)化的軟文泛濫，那些真正用心做內(nèi)容、說真話的作者和品牌，反而可能被淹沒。因?yàn)槿思腋憧鋸堒浳牡模c(diǎn)擊率高啊，商業(yè)回報(bào)快啊。這就好比好好做飯的店，競爭不過放味精的。
3. 對品牌自己：短期獲益，長期受害
沒錯(cuò)，一次夸張軟文可能帶來不少訂單。但用戶買了產(chǎn)品，發(fā)現(xiàn)根本沒宣傳那么好，會(huì)怎么想？品牌信譽(yù)的崩塌，往往比建立要快得多。而且現(xiàn)在用戶都很擅長記仇，一旦被坑，下次再見這品牌可能直接劃走。
那我們怎么辦？如何識(shí)別和應(yīng)對？
既然環(huán)境一時(shí)半會(huì)兒改不了，咱只能自己先聰明起來。
幾個(gè)識(shí)別過分軟文的小技巧：
- 警惕過于完美的故事：如果一篇文章里的體驗(yàn)好到像做夢，一點(diǎn)缺點(diǎn)都沒有，得多留個(gè)心眼；
- 看作者和來源：是長期專業(yè)輸出內(nèi)容的賬號，還是突然冒出來、只發(fā)某一類內(nèi)容的？
- 檢查數(shù)據(jù)來源：號稱“實(shí)驗(yàn)證明”、“數(shù)據(jù)表明”的，有給出具體研究或來源嗎？還是只是隨口一說？
- 情感是否過于煽動(dòng)：是不是在刻意制造焦慮、恐懼或過度興奮？比如“錯(cuò)過就再也沒有了！”“全網(wǎng)獨(dú)家！”；
- 多方核實(shí)：別只看一篇文章就信?？纯雌渌脩舻膶?shí)際反饋，不同平臺(tái)的信息交叉驗(yàn)證。
作為讀者，我們可以：
- 用點(diǎn)擊投票：遇到明顯過分軟文，直接關(guān)閉，減少它的流量數(shù)據(jù)；
- 理性看待推薦：明白任何推薦都可能帶有商業(yè)目的，自己多做功課；
- 舉報(bào)虛假內(nèi)容：在平臺(tái)允許的情況下，對誤導(dǎo)性、欺騙性內(nèi)容進(jìn)行舉報(bào)。
內(nèi)容創(chuàng)作的邊界在哪里？
其實(shí)說到最后，這是一個(gè)關(guān)于“度”的問題。
商業(yè)內(nèi)容不是原罪。真正的問題是：在追求商業(yè)效果的同時(shí)，是否放棄了真實(shí)、尊重和提供價(jià)值的底線？
或許暗示，可持續(xù)的內(nèi)容生態(tài)，應(yīng)該是品牌、創(chuàng)作者、平臺(tái)和用戶之間的多贏：用戶得到有用或有趣的信息，品牌建立長期信任，創(chuàng)作者獲得合理回報(bào)，平臺(tái)擁有健康生態(tài)。
但這說起來容易，做起來…嗯，你知道的。
寫在最后
所以，關(guān)于過份的軟文，它其實(shí)像一面鏡子——照出流量至上的浮躁，也照出我們作為用戶的選擇與困境。
下次再遇到那種“啊，又是軟文”的時(shí)刻，不妨停頓一下，想想：它提供了任何價(jià)值嗎？還是純粹在消耗我的注意力和信任？
只有當(dāng)我們都開始在意內(nèi)容的質(zhì)量而非只是噱頭時(shí)，改變才可能真正發(fā)生。
【文章結(jié)束】
上一篇：關(guān)于軟文推廣的優(yōu)勢，你真的了解透了嗎？
下一篇：關(guān)于迎新年活動(dòng)：你需要知道的一切
標(biāo)題：關(guān)于過份的軟文：我們?yōu)楹慰偙惶茁罚? ??
地址：http://www.good-jn.cn/rwfb/100877.html
注明“來源：文芳閣”的所有作品，版權(quán)均屬于文芳閣軟文推廣平臺(tái)，未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品，如有對內(nèi)有異議請及時(shí)聯(lián)系btr2030@163.com，本人將予以刪除。
