多角度評(píng)價(jià)軟文推廣方式的利與弊
【文章開(kāi)始】 你有沒(méi)有這樣的經(jīng)歷？刷著手機(jī)，看到一篇挺有意思的文章，講個(gè)故事或者分享點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)，看著看著，哎，怎么突然就開(kāi)始推薦某個(gè)產(chǎn)品了？這時(shí)候你可能會(huì)會(huì)心一笑：哦，原來(lái)是篇軟文。對(duì)，軟文推廣這種方式，現(xiàn)在簡(jiǎn)直是無(wú)處不在。但它到底算不算一種好方法呢？有人說(shuō)它潤(rùn)物細(xì)無(wú)聲，效果好；也有人罵它套路深，欺騙感情。今天，咱們就別急著下結(jié)論，試著從幾個(gè)不同的角度，掰開(kāi)揉碎了聊聊這事兒。
軟文推廣到底是個(gè)啥？我們先給它定個(gè)調(diào)
先別把它想得太復(fù)雜。簡(jiǎn)單說(shuō)，軟文就是那種看起來(lái)不像廣告的廣告。它不像硬廣那樣直接喊“快來(lái)買！”，而是把想推廣的東西，巧妙地藏在有價(jià)值、有趣的內(nèi)容里面。比如，一個(gè)護(hù)膚博主分享自己的“戰(zhàn)痘史”，過(guò)程中很自然地提到了某款產(chǎn)品幫她解決了問(wèn)題。你看，目的還是推廣，但方式柔和多了。這種“軟性”的植入，是其最核心的特征，也是所有評(píng)價(jià)的起點(diǎn)。
從商家的角度看：這錢(qián)花得值不值？
商家為啥愿意投錢(qián)做軟文？肯定是因?yàn)橛X(jué)得劃算嘛。我們來(lái)盤(pán)算一下它的好處。
- 成本可能相對(duì)較低：比起動(dòng)不動(dòng)就幾十上百萬(wàn)的電視廣告位，或者競(jìng)價(jià)排名里高昂的點(diǎn)擊費(fèi)用，找合適的博主或媒體寫(xiě)一篇軟文，成本可能更容易控制。尤其是對(duì)于預(yù)算有限的中小企業(yè)，這或許是一條性價(jià)比不錯(cuò)的路徑。
- 更容易建立信任感：這是軟文最大的優(yōu)勢(shì)之一。當(dāng)一個(gè)你信任的“達(dá)人”或者一個(gè)你覺(jué)得靠譜的媒體，用分享經(jīng)驗(yàn)的口吻介紹產(chǎn)品時(shí)，你的防備心會(huì)降低很多。這種基于內(nèi)容建立的信任，會(huì)直接轉(zhuǎn)移到產(chǎn)品上，這種“信任轉(zhuǎn)化”是硬廣很難做到的。
- 傳播潛力大：一篇寫(xiě)得好的軟文，如果內(nèi)容真的有用或有趣，讀者會(huì)愿意主動(dòng)分享、點(diǎn)贊、收藏，這樣傳播范圍就像滾雪球一樣越來(lái)越大，帶來(lái)額外的曝光。
但是，話說(shuō)回來(lái)，商家也有頭疼的地方。比如，效果不好衡量。投了硬廣，點(diǎn)擊量、展示量數(shù)據(jù)清清楚楚。但一篇軟文，到底帶來(lái)了多少實(shí)際購(gòu)買？這個(gè)鏈條有點(diǎn)長(zhǎng)，不太好追蹤。另外，如果內(nèi)容寫(xiě)得生硬，被讀者一眼識(shí)破，反而會(huì)引發(fā)反感，那就得不償失了。
從用戶的角度看：我是被套路了還是真受益？
作為普通讀者，我們對(duì)軟文的感覺(jué)其實(shí)挺矛盾的。有時(shí)候覺(jué)得被利用了，有時(shí)候又確實(shí)得到了有用的信息。
那么，軟文對(duì)用戶而言完全是壞事嗎？ 也不盡然。關(guān)鍵在于軟文的質(zhì)量。 * 提供了有價(jià)值的信息：一篇優(yōu)秀的軟文，本身就是一個(gè)高質(zhì)量的“攻略”或“科普”。比如，你想買吸塵器，看到一篇詳細(xì)測(cè)評(píng)不同品牌吸塵器優(yōu)缺點(diǎn)、適用場(chǎng)景的文章，即便最后它推薦了某一款，但前面那些客觀分析對(duì)你做決策依然有幫助。用戶獲得了實(shí)用知識(shí)，這構(gòu)成了軟文的價(jià)值基礎(chǔ)。 * 降低了決策成本：面對(duì)海量商品，我們常常選擇困難。一篇真誠(chéng)的、細(xì)節(jié)豐富的軟文，可以幫我們快速了解一個(gè)產(chǎn)品，節(jié)省大量搜索和比較的時(shí)間。
不過(guò)，用戶的槽點(diǎn)也很多。最反感的就是欺騙感。如果我以為是客觀分享，結(jié)果全是營(yíng)銷套路，會(huì)有種被愚弄的感覺(jué)，對(duì)這個(gè)品牌的好感度會(huì)直線下降。另外，軟文泛濫也讓人疲勞，現(xiàn)在大家看什么都像廣告，警惕性越來(lái)越高，軟文的效果可能也在打折扣。具體哪種類型的軟文最能讓人接受，這個(gè)其實(shí)挺主觀的，可能還需要更多的研究才能說(shuō)清。
從內(nèi)容創(chuàng)作者的角度看：如何在良心和面包間平衡？
寫(xiě)軟文的人，比如博主、小編，他們處在一種微妙的平衡中。接推廣能賺錢(qián)，這是實(shí)實(shí)在在的收入，能支持他們持續(xù)產(chǎn)出內(nèi)容。而且，如果能接到和自己領(lǐng)域契合、產(chǎn)品也確實(shí)不錯(cuò)的推廣，也算是給粉絲謀福利，是雙贏。
但挑戰(zhàn)也很明顯。如何平衡內(nèi)容質(zhì)量和商業(yè)需求？ 這是個(gè)技術(shù)活。把廣告痕跡藏得太深，可能達(dá)不到推廣效果；藏得太淺，又怕掉粉。最怕的是遇到不靠譜的甲方，產(chǎn)品不行還要求多多，這時(shí)候?qū)懽髡呔屠锿獠皇侨肆恕Ｋ裕?strong>愛(ài)惜羽毛的創(chuàng)作者會(huì)對(duì)合作品牌非常挑剔，因?yàn)橐淮问〉耐茝V，可能會(huì)毀掉長(zhǎng)期積累的信任。
那么，軟文推廣的未來(lái)會(huì)怎樣？
聊了這么多角度，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，軟文這種方式不會(huì)消失，但它肯定會(huì)進(jìn)化。隨著用戶越來(lái)越聰明，那種粗制濫造、純忽悠的軟文空間會(huì)越來(lái)越小。未來(lái)的軟文，或許會(huì)朝著更透明、更注重真實(shí)價(jià)值的方向發(fā)展。
比如，現(xiàn)在很多博主會(huì)明確標(biāo)注“廣告”或“合作”，這是一種進(jìn)步。先把態(tài)度擺正，然后靠扎實(shí)的內(nèi)容和真實(shí)的使用體驗(yàn)來(lái)說(shuō)服你。這意味著，軟文的核心競(jìng)爭(zhēng)力將從“偽裝”轉(zhuǎn)向“真實(shí)價(jià)值”。雖然信息流廣告的算法越來(lái)越精準(zhǔn)，但一篇有溫度、有深度的好內(nèi)容，其獨(dú)特的感染力依然是機(jī)器難以替代的，不過(guò)話說(shuō)回來(lái)，這種高質(zhì)量?jī)?nèi)容的制作成本也相當(dāng)高。
總結(jié)一下
所以，評(píng)價(jià)軟文推廣，真的不能一刀切。從商家角度看，它是性價(jià)比之選；從用戶角度看，它可以是信息源也可能是套路；對(duì)創(chuàng)作者來(lái)說(shuō)，它是生計(jì)也是考驗(yàn)。它的優(yōu)劣完全取決于執(zhí)行的“度”和“心”。做得好了，三方受益；做得差了，三方俱損。或許我們可以這樣理解，軟文只是一種工具，就像一把刀，看握在誰(shuí)手里，用來(lái)切菜還是傷人。最終，真誠(chéng)和價(jià)值，可能才是決定一種推廣方式能走多遠(yuǎn)的根本，盡管在商業(yè)環(huán)境下完全實(shí)現(xiàn)這點(diǎn)頗具挑戰(zhàn)。
【文章結(jié)束】
標(biāo)題：多角度評(píng)價(jià)軟文推廣方式的利與弊? ??
地址：http://www.good-jn.cn/rwfb/101352.html
注明“來(lái)源：文芳閣”的所有作品，版權(quán)均屬于文芳閣軟文推廣平臺(tái)，未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品，如有對(duì)內(nèi)有異議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系btr2030@163.com，本人將予以刪除。
