熱點聚集

作者將何去何從?這可能是2020年最值得關注的話題之一,原因也很直觀:


227事件和55個破結讓人們看到了網文領域的困惑和不安,也讓很多人第一次看到了隱藏在海平面下的整個冰山。本來“網文”不是小眾愛好,而是涵蓋影視、動漫、文學ip等關鍵詞的完美生態?


對于飽受流量高峰之苦的玩家來說,這顯然是兵家必爭之地。


但是這個話題可能已經有答案了。


我在知乎看小說


這兩個字背后的刻板印象很明顯。前者以“平均每人985”和“美國人剛下飛機”而聞名于中國網絡世界,而后者幾乎滲透了中國網絡世界所有發布的廣告,告訴你“被我家看不起的窮小子竟然是最強的兵王”“神秘管家會在婚禮上說‘少爺該上車了’”。

「營銷心得」軟文發稿渠道:知乎網文熱 誰在知乎更小說?


從現場媒體的流行語來看,“看網文”下沉的網絡采用場景和知乎最讓人印象深刻的“受眾形象”真的是沒有交集。


但實際上,這兩個元素的融合不僅僅是一個正在進行的現實,從某種意義上來說,甚至是經典?!吨趵铮窒砟銊倓偩幍墓适隆返脑?,是知乎客戶的經典實戰場景之一。:


在很多開放性的問題下,相當一部分回答者會將個人經歷改編成故事作為回答,有些創作者甚至會敞開心扉,直接開始寫小說,這讓問題本身更像是一場“非小說類寫作大賽”,而評論區則變成了“追現場”,卻沒有人關心問題本身。

「營銷心得」軟文發稿渠道:知乎網文熱 誰在知乎更小說?


同時,這種采用場景已經有了相當多的受眾,給相關行業的回答者的創造性反饋要比其他行業的回答者高得多。


以我在知乎看到的第一本小說為例。由知乎創作者川哥于2018年9月完成。到目前為止,已經獲得了14瓦的好評,產生了14000+的評論。作為參考,知乎柳丁張佳瑋目前最高贊的回答是“如何看待馬云4月11日致電996《修好的祝?!罚俊?/p>

「營銷心得」軟文發稿渠道:知乎網文熱 誰在知乎更小說?


這樣的成就在知乎眾多的小說創作者中只能算是中等,優秀的作品在小說問題更集中的情況下獲得高贊機會并不困難。


熱門問題“你寫過或聽過關于“魔法”的故事嗎?”關注人數超過7萬,共計1100+的回答吸引了近900萬的瀏覽量。其中最著名的《工匠》故事,收錄在知乎圓桌和知乎日報,好評9.5w以上,


更典型的是“后宮嬪妃為什么要爭寵”這個問題。借助近幾年宮廷劇的火,這個曾經越來越多討論歷史文化的話題,開始“為文化命題”。到目前為止,這個問題已經有13.4萬關注者,累計瀏覽次數已經超過1.2億次,下面的回答總數已經達到6064個,大部分屬于小說寫作。

「營銷心得」軟文發稿渠道:知乎網文熱 誰在知乎更小說?


同理,#如果Crossing變成了虐待狂的女人怎么辦# #如果你是個甜女人你會怎么辦#等等?甚至可以在知乎里搜索#開頭寫個故事#之類的關鍵詞...總之和知乎的采用成正比,“新奇”幾乎必然會出現在每個知乎客戶的時間線上。


這種深厚的群眾基礎甚至讓這種被采用的場景的來源無從考證——比如經典的故事題材《你那些X》創作于2012年1月,在知乎注冊開通之前,而密集的卻發生在2016年11月之后——這五年的時間差明顯包含了許多雜七雜八的趨勢,足以讓我們把“知乎的小說追求”稱為“歷史悠久”。

「營銷心得」軟文發稿渠道:知乎網文熱 誰在知乎更小說?


但時間越長,越顯得吊詭:相比《起點》、《錦江》、《七貓》等專業小說平臺,知乎并不是一個適合“小說創作”、“小說閱讀”的平臺。


比如從產品功能來看,知乎只支持有限的“斷點續讀”,也就是幾乎在緩存上設置的“斷點續讀”——一旦程序在后臺被殺,客戶只能重新完成“輸入答案,找到斷點”的行為——對于“假后臺”手機客戶來說,顯然不夠友好。


但這種對“問答產品”的“挪用”,也給創作者帶來了諸多不便。比如通過題目中包含的標簽,可以定義出客戶感興趣的行業,但是不容易匹配到客戶的風格偏好——這就使得小說創作者常常因為“答題”而收獲“反對+無幫助”的套餐,導致賬號權重下降;包括分類、排名、索引等輔助功能。,這些都是網絡文獻追蹤所需要的,也是通過作者的排版間接實現的。

「營銷心得」軟文發稿渠道:知乎網文熱 誰在知乎更小說?


如果要打個比方的話,“知乎追表”其實更類似于早期的百度貼吧“Live Post”:雖然有足夠的大眾,但更像是客戶在開放平臺上自主探索的結果,是超越產品團隊策劃的意外收獲。


知乎誰寫的小說多?


其實,如果把“知乎小說熱潮”濃縮成“網絡作家和愛好者在開放平臺上的自主探索”,很容易發現,這在網絡行業高速發展的今天,幾乎是一種常態。


比如在網絡文學快速發展的初期,雖然人們有“榕樹”等專業的網絡文學論壇可以選擇,但很多更有影響力的網絡文學作品,只是來自天涯、茅浦等開放社區,包括《鬼吹燈》、《明朝有什么事》等超級ip,都是“不遠千里”的產物。

「營銷心得」軟文發稿渠道:知乎網文熱 誰在知乎更小說?


類似的還有后期的百度貼吧。雖然在貼吧進入繁榮期(即2006年前后)之前就已經建立了起點、錦江等在線網站,同時也為創作者建立了一個上升通道,但在線文化仍然在貼吧中成長為一種現象性的存在——例如《小張與小李》、《網絡管理》、《長島雪》這三部d8神作幾乎是屌絲文化(包括后期jrs文化)的完美

「營銷心得」軟文發稿渠道:知乎網文熱 誰在知乎更小說?


然后把“知乎網文”的興起放到時間線上,這幾乎是一種標準意義上的“雙軌制”實踐:在同一個行業中形成了兩條獨立完善的路徑,兩者都能給參與者足夠的正反饋,從而形成一個完善的閉環。


這或許是對“知乎網文熱”最合理的解釋。


首先,雙軌制度成因的一般解釋是“現有的治療方案缺乏普遍性,因為人們為了適應多樣化的需求,主動或被動地尋求替代方案”。


具體到網文行業,我們可以理解為天涯、貼吧、知乎等開放的文案社區,滿足起點、晉江等專業網文平臺無法滿足的需求,或者在需求也能滿足的前提下,幫助創作者規避專業平臺所需的生活價格。


比如創作強度。雖然早在2003年,起點等平臺就設立了收藏閱讀系統,開始從之前流傳下來的精英文化中解開稿費制度,接收各種普通的網絡創作者,同時推出了一系列量化的“創作”。


以2005年《啟典》收錄標準為例,創作者提交的網文必須有三個書面章節或5000字以上,開欄后2萬字作品完成前不得新增作品;同時,如果你在開專欄后的一周內沒有在工作中安頓下來,專欄就會被取消——而有專欄是一個網絡寫手拿到稿費的重要前提。

「營銷心得」軟文發稿渠道:知乎網文熱 誰在知乎更小說?


知乎和天涯的網絡寫手幾乎用的是相反的創作流程:他們往往在完成選題和開篇后,馬上就能得到網友的反饋,并根據反饋決定是繼續寫作還是調整寫作方向。


從市場的立場來看,前者的量化策略無可非議,但毫無疑問,后者呈現的創作過程更符合創作規律——即創作本身是一種感性行為,受創作者的智力、情感、環境等諸多雜七雜八的因素影響。,而且不容易通過量化來加速??紤]到社交網絡時代的興起,流量開始更簡單、更普及地實現價值,平臺的“專業性”,

「營銷心得」軟文發稿渠道:知乎網文熱 誰在知乎更小說?


當然,有些東西是“雙軌制”無法解釋的,比如價值評估。


第55屆文化節,輿論一度盛贊“千字十元”這個概念,用來解釋網文作者的廉價勞動力,以及在這種廉價體制下不可避免的爛論文泛濫——但是知乎、天涯、貼吧能處理好這個問題嗎?這顯然是一個充滿不確定性的新命題。


特別是在新環境的推動下,當對網文價值的評價不再局限于“稿費”,而開始成為一個涉及ip發展的巨大命題時,創作者們似乎想要一個生態完善的大平臺,一個專業的平臺來“運營”自己的文案。


或許只能從爭議中推回來:圍繞“霸王條款”和“域霸”的55分破發,似乎在告訴我們,對于經不起折騰的小個體創作者來說,“不處理”比“隨機處理”更好——反復“站著掙錢”、節奏異常緩慢的智虎,剛剛成為一個合適的選擇。

「營銷心得」軟文發稿渠道:知乎網文熱 誰在知乎更小說?


知乎受得了嗎?


知乎當然有辦法吸收這股熱潮,但問題也很直觀:“問答”的產品形態適合開題,但畢竟不是創作和閱讀網文的理想產品形態——要真正激活這股熱潮的潛力,知乎必須從產品到運營系統化發展——這顯然會沖擊知乎原有的產品氛圍。

「營銷心得」軟文發稿渠道:知乎網文熱 誰在知乎更小說?


對知乎原有產品氛圍的沖擊,幾乎與知乎商業化的全過程沆瀣一氣。


2016年4月,知乎在“這里有廣告”欄目的基礎上,進一步在客戶的問答新聞流中插入廣告,但這一嘗試給客戶帶來了極大的反感,大家紛紛涌入應用商店,給了知乎一顆星。第一次使用了大量的“日經名言”:


知乎和以前不一樣了。


據說當時周源內部回應說“廣告做不了,其他的就不用想了”,但是知乎好像受到了很大的“影響”。之后,知乎幾乎每一次商業化嘗試都選擇了“盡量不沖擊原有產品氛圍”,“知識”和“問答”死死地垂直。


2016年4月1日凌晨正式上線,知乎推出了知識付費的首次嘗試。最早的階段需要繞過微信官方賬號才能使用??蛻敉ㄟ^知乎微信官方賬號工具將自己的想法和代碼分享給微信朋友圈,讓感興趣的朋友付費。從那以后,6月份,它進行了付費修改,并推出了知乎應用。產品模式也從主動分享文案變成了付費問答的方式。

「營銷心得」軟文發稿渠道:知乎網文熱 誰在知乎更小說?


2016年5月,知乎在知識付費的基礎上增加直播元素,推出live??蛻艨梢酝ㄟ^語音完成直播,并以“門票”和“獎勵”的形式賺取收入。


推出之初,值得了解的是,live非常受歡迎。但現在看來,知乎“起得早,趕上了晚一集”。目前看來,“付費問答”的閃光點并不是問答,而是“誰來回答”“付多少錢”的娛樂訴求,因為值得,還沒有成為高頻商業板塊。


知乎也通過“問答”改革了新聞流廣告。同年7月,知乎推出了機構號,為企業品牌在平臺上的pr鋪平了道路。


以華為在知乎的組織號為例,自上傳到知乎以來共回答了100個問題,其中只有2個關于華為mate 30和5g商業牌照在2019年6月和9月的回答獲得好評。但在其他回答中,只有少數被贊過千,這也從側面說明知乎客戶不買機構號。


這種“快速迭代,小步快跑”的商業狀態直到2019年才被打破。


2019年3月,知乎正式推出全新的選鹽會員服務體系。類似于bilibili中的大會員,客戶打開選鹽會員后,可以獲得知乎官方篩選出來的“選鹽副本”(如“選鹽欄”)。與此同時,知乎官方也將借助pgc和定向支持,推動一點點“選鹽”文案的制作。

「營銷心得」軟文發稿渠道:知乎網文熱 誰在知乎更小說?


在一定程度上,這是知乎這么多人創作小說的最大誘因之一。小說閱讀門檻低,興趣導向強,篇幅長,自然適合作為“鹽選文案”,促使客戶形成持續付費習慣。


數據也證明了“小說”的商業化能力。據知乎官方數據,2020年4月,《知乎》作者李7月寫的20w字作品《洗鉛花:惡毒女人生存記錄》在鹽選專欄發表,不到一個月就賺了近40萬。


有足夠的流量值得注意,有合理的方式實現。再加上胡志的版權保護和空相對自由的創作,胡志自然成為越來越多網絡小說創作者的新陣地。


同理,“大會員制戰略”依然導致“知乎不再是從前的知乎”的討論。


最明顯的表現就是,隨著知乎的商業化,文化弱娛樂性強的文案,比如網文,開始增加分量,越來越多的人進入了客戶的時間線。有了它,青春和娛樂逐漸取代了高知和理性成為知乎的主流標簽。


百度指數上的客戶畫像顯示,2018-2020年,知乎的客戶年齡構成發生了很大變化。30 -39歲人群比例開始下降,20-29歲人群成為知乎的主流。


不像年輕人的涌入,在知乎最先成名的大V正在慢慢逃離知乎,這也導致知乎的專業文案短時間內開始出現斷層。


知乎2018年5月(左)和2020年5月(右)在百度指數上的客戶搜索頭像


所以在很多老知乎的人眼里,娛樂化文案在知乎里驅逐專業文案已經成為主流,知乎作為專業信息問答社區的氛圍也變得很淺。生活化問題如“順豐快遞從大理到上海要多少天”“64g手機夠大學生用嗎”“好男人都去哪了?”都是滿滿的,這也直接導致專業答案越來越少。相反,聰明和編故事已經成為獲得關注的主要方式。

「營銷心得」軟文發稿渠道:知乎網文熱 誰在知乎更小說?


正是這種情況,“美國人剛下飛機”逐漸流行起來,成為調侃知乎人的標準老梗。


另一方面,由于大量新興人群的涌入,知乎也在進行著更為現實的網絡環境,評論區的戰爭也成了常規操作,更多的爭論、爭吵、掛起開始反饋到答案上。正因為如此,在很多客戶眼里,知乎正在成為微博,知乎問答正在成為百度的知識。

「營銷心得」軟文發稿渠道:知乎網文熱 誰在知乎更小說?


面對這樣的環境,如果說什么樣的人感受最深,那么早期的知乎可能最能感受到撕裂。他們就在這種娛樂的氛圍里,卻依然懷念知乎,純潔、專業、理性,大部分問答都能開闊人的視野。


但是,放不下的人已經放下了,放不下的人會掙扎。他們厭惡今日知乎的生態環境,卻又因為長期的客戶情懷而執著懷舊。他們唱衰知乎,說知乎“藥丸”的言論,其實只是商業時代下知乎“高質量文案時代”的一群老人的精神慰藉。

「營銷心得」軟文發稿渠道:知乎網文熱 誰在知乎更小說?


或許就像bilibili終究沒有堅持二次元就擁抱了年輕人,猛虎終究沒有堅持體育迷就開始擁抱中國男生,對于知乎來說,或許成熟的標志就是學會承擔“網文”這樣的“意外收獲”。


像投資者期望的那樣生活


4月底,后來有個報道,“阿拜不是老板,豆瓣不是企業”。在這篇報道中,阿拜領導下的豆瓣被改造成了一個更文藝、更崇高、更理想化的平臺。當所有人都在努力賺錢的時候,豆瓣在隊伍的最后慢慢的走著,有點陌生又安靜。

「營銷心得」軟文發稿渠道:知乎網文熱 誰在知乎更小說?


豆瓣似乎是一個理想的平臺。在物欲橫流的新商業時代,它總是保持著自己獨特的節奏。就像班上那個從來不引人注意的學生,優秀但不合群。


知乎也曾有過豆瓣一樣的氣質,清高而充滿理想主義。很多人都期待這種氣質能保留下來,但其實知乎永遠不可能像豆瓣一樣活下去。


畢竟人在江湖身不由己。經過六輪融資,知乎已經成為資本的一部分。在市場環境下,知乎別無選擇,只能跑。


所以網文帶來的違和感只是開始。很長一段時間,我們還是會為知乎的變化感到惋惜,可能會繼續吐槽和批判,但我們都知道,曾經的知乎,離開了就不會再回來,未來屬于一個全新的知乎。


上一篇:「營銷心得」深圳新聞發布公司:時隔兩年再謀上市 紅星美羚產能過剩問題待解

下一篇:「營銷心得」軟文營銷宣傳平臺:網絡巨頭“搶”民營銀行牌照 “網絡+銀行”成趨勢


標題:「營銷心得」軟文發稿渠道:知乎網文熱 誰在知乎更小說?? ??

地址:http://www.good-jn.cn/a/rwfb/12849.html


注明“來源:文芳閣”的所有作品,版權均屬于文芳閣軟文推廣平臺,未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品,如有對內有異議請及時聯系btr2030@163.com,本人將予以刪除。